Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Korean Journal of Radiology ; : 568-575, 2013.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-174751

ABSTRACT

OBJECTIVE: The purpose of this study is to evaluate the clinical utility of adding lateral approach to conventional vertical approach for prone stereotactic vacuum-assisted breast biopsies. MATERIALS AND METHODS: From April 2010 to May 2012, 130 vacuum-assisted stereotactic biopsies were attempted in 127 patients. While a vertical approach was preferred, a lateral approach was used if the vertical approach failed. The success rate of biopsies utilizing only a vertical approach was compared with that using both vertical and lateral approaches and the breast thickness for both procedures was measured and compared with that for vertical approach. In addition, pathology results were evaluated and the causes of the failed biopsies were analyzed. RESULTS: Of the 130 cases, 127 biopsies were performed and 3 biopsies failed. The success rate of the vertical approach was 83.8% (109/130); however, when the lateral approach was also used, the success rate increased to 97.7% (127/130) (p = 0.0004). The mean breast thickness was 2.7 +/- 1 cm for the lateral approach and 4 +/- 1.2 cm for the vertical approach (p < 0.0001). The histopathologic results in 76 (59.8%) of the biopsies were benign, 23 (18.1%) were high-risk lesions, and 28 (22.0%) were malignant. The causes of biopsy failure were thin breasts (n = 2) and undetected difficult lesion location (n = 1). CONCLUSION: The addition of lateral approach to conventional vertical approach in prone stereotactic vacuum-assisted breast biopsy improved the success rate of stereotactic biopsy, especially in patients with thin breasts.


Subject(s)
Adult , Aged , Female , Humans , Middle Aged , Biopsy, Needle/methods , Breast Neoplasms/diagnosis , Imaging, Three-Dimensional , Mammography/methods , Reproducibility of Results , Retrospective Studies , Stereotaxic Techniques/statistics & numerical data
2.
Rev. chil. neurocir ; 30: 11-15, jan. 2008. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-585707

ABSTRACT

Con el objetivo de comparar dos grupos similares de pacientes portadores de gliomas de alto grado diagnòsticados uno vìa estereotáxica y otro vía craneotomía, se diseño un estudio retrospectivo entre los años 2000 y 2007, con un diseño de casos y controles en el Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso; los casos fueron los pacientes portadores de glioma de alto grado diagnósticado vía estereotáxica, los controles fueron pacientes similares pero diagnósticados vía biopsia quirúrgica convencional. Se recolectaron los datos de 19 pacientes biopsiados estereotáxicamente y de 15 enfermos biopsiados por craneotomía, no encontrándose diferencias significativas en cuanto a sexo, edad y localización tumoral entre ambos grupos, tampoco se encontraron diferencias significativas entre el Karnosfky performance status de ingreso y egreso hospitalario, las complicaciones y la mortalidad entre ambos grupos. La estadía hospitalaria postprocedimiento fue significativamente menor en el grupo biopsiado estereotáxicamente (p=0,0254). La mediana del costo fue en el caso de la estereotaxia de $444.070 pesos chilenos (U$925) y de $990.480 pesos chilenos (US2063) en el caso de las biopsias por craneotomía. Se aprecio una mayor sobrevida a dos años y medio en el grupo biopsiado por estereotáxia (p=0,169) . La obtención de una biopsia mediante estereotaxia no demostró asociarse a mayores complicaciones, morbilidad o mortalidad respecto a la biopsia tradicional, en el presente estudio. Asociándose a una menor estadía postprocedimiento, menores costos y una mayor sobrevida a dos años y medio, lo que hace altamente recomendable la realización de este tipo de técnica en pacientes que se sospeche la presencia de un glioma de alto grado.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Glioma/surgery , Glioma/complications , Glioma/diagnosis , Glioma/economics , Glioma/mortality , Stereotaxic Techniques/statistics & numerical data , Stereotaxic Techniques , Chile
3.
Rev. argent. radiol ; 61(4): 301-5, oct.-dic. 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-208023

ABSTRACT

El objetivo de nuestro estudio fue correlacionar los hallazgos radiológicos, con el resultado histológico de hiperplasia atípica (HA), entidad que requiere de la biopsia quirúrgica por su frecuente vinculación con el carcinoma. Se evaluaron 224 lesiones por punción histológica bajo control estereotáctico digital, desde enero de 1994 a abril de 1996. Los resultados histológicos obtenidos por punción fueron: 9 hiperplasias atípicas (4 por ciento), 9 carcinomas in situ (4 por ciento), 18 carcinomas invasivos (8 por ciento). El resto 188 (84 por ciento) de los hallazgos correspondió a lesiones benignas. Fueron analizados los 9 resultados histológicos de hiperplasia atípica (HA). Siete pacientes con HA fueron sometidos a biopsia quirúrgica. En tres (42 por ciento), se asoció a carcinoma. La hiperplasia atípica como hallazgo histológico por punción se ha asociado en la biopsia quirúrgica en nuestra serie y en otras publicadas en un alto porcentaje a carcinoma, por lo que es un indicador para la biopsia quirúrgica. Las imágenes radiológicas, cuyos resultados por punción histológica correspondieron a hiperplasia atípica y por biopsia quirúrgica a carcinoma, se clasificaron como birads IV y V


Subject(s)
Humans , Female , Biopsy, Needle , Breast Neoplasms/diagnosis , Hyperplasia/diagnosis , Breast/pathology , Calcinosis/complications , Carcinoma in Situ/diagnosis , Hyperplasia , Hyperplasia/complications , Stereotaxic Techniques/statistics & numerical data
4.
Rev. argent. radiol ; 61(4): 307-12, oct.-dic. 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-208024

ABSTRACT

Estudio retrospectivo para valorar la utilidad de la P.B.E.D. en el diagnóstico histológico de focos de microcalcificaciones. Se estudiaron 31 pacientes, con focos de microcalcificaciones, las cuales fueron clasificadas de acuerdo al grado de sospecha en: 1) benignas, 2) probablemente benignas, 3) probablemente malignas y 4) malignas. Fueron incluidos aquellos focos de microcalcificaciones que presentaban características de microcalcificaciones probablemente malignas y malignas. A todas las pacientes se les realizó una mamografía convencional en proyección cráneo caudal y perfil. En segundo lugar un estudio digital de área y por último se realizó la P.B.E.D. En todas las pacientes se hizo un control postpunción a partir de la semana del procedimiento. De las 31 pacientes con focos de microcalcificaciones sometidas a P.B.E.D., una fue mamográficamente probablemente benigna, 18 fueron clasificadas como probablemente malignas y 12 fueron clasificadas como malignas. De los 18 focos probablemente malignos sólo 3 tuvieron resultado de malignidad. De los 12 focos malignos 6 tuvieron diagnóstico de malignidad. Ya que alrededor del 70 por ciento de los focos de microcalcificaciones tienen etiología benigna, creemos que la P.B.E.D. es un método ideal para realizar diagnóstico histológico de microcalcificaciones, evitando la biopsia quirúrgica en las pacientes con resultado de benignidad, que es traumática y con secuelas estéticas


Subject(s)
Humans , Female , Biopsy, Needle , Breast Neoplasms/diagnosis , Calcinosis/classification , Stereotaxic Techniques/statistics & numerical data , Breast/pathology , Calcinosis/complications , Calcinosis/diagnosis , Mammography , Retrospective Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL